兄弟起訴鄰居毀壞油茶樹,因證據(jù)不足被駁回
2024-01-04 18:24:00
來源:湖南法治報 | 編輯:馬志軍 | 作者:鄒丹敏 何琰兒 | 點擊量:11240
湖南法治報訊(通訊員 鄒丹敏 何琰兒)近日,一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案在平江縣人民法院安定法庭宣判。余氏兄弟認(rèn)為鄰居周某毀壞了其種植的油茶樹,要求賠償財產(chǎn)損失一萬余元,但因證據(jù)不足,法院駁回了原告全部訴訟請求。
據(jù)了解,余氏兄弟中,余某二幼時過繼給叔父,其叔父在平江縣三市鎮(zhèn)某村組有一棟老屋(已在2018年“空心房”整治中被拆除),房屋與周某房屋相鄰。2023年3月,余氏兄弟在老屋空地及周圍栽種了油茶樹。同年4月8日,余某一與周某的堂兄因房屋周圍下水溝土地歸屬問題發(fā)生肢體沖突,公安機關(guān)出警后進(jìn)行了調(diào)解結(jié)案。同年4月14日,余氏兄弟栽種的油茶樹被人毀壞,公安出警并制作了筆錄,但未查明是何人毀壞油茶樹。余氏兄弟認(rèn)為毀壞油茶樹的事宜未處理,遂向法院提起訴訟。
在法庭上,余氏兄弟認(rèn)為周某有毀壞油茶樹的動機,并推斷是其毀壞了油茶樹,但未能提供足夠的證據(jù)證明。法院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
這起案件提醒我們,在維護(hù)自己的合法權(quán)益時,必須有充分的證據(jù)支持。同時,如果發(fā)生財產(chǎn)損害或侵權(quán)行為,應(yīng)及時報警并保留相關(guān)證據(jù),以便日后維護(hù)自己的合法權(quán)益。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









